Le premier refus
Une demande courante de chiffres mensuels est revenue refusée en vertu de l'article 31 La lettre de refus citait une série qui, par son propre numéro de référence, devait exister.
Enquête · déposée le 12 mars
Deux ans, cent quarante-neuf demandes et un certain nombre que personne ne voulait publier.
Cela a commencé par une demande refusée en 2024 et s’est terminé par un ensemble de données que le département nous avait dit quatre fois n’existant pas. La chronologie ci-dessous est celle que nous avons remise à nos avocats avant publication.
Examen interne, puis le commissaire
L'examen interne a confirmé le refus en neuf jours ouvrables Notre plainte au commissaire à l'information a ensuite siégé pendant sept mois, ce qui est proche de la médiane pour cette année-là.
Avis de décision
Le commissaire a ordonné la divulgation de quatre des onze champs Le ministère a interjeté appel devant le Tribunal de premier palier, puis a retiré l'appel huit jours avant l'audience.
L'ensemble de données arrive
Onze fichiers CSV, 2,3 millions de lignes, codes postaux expurgés au niveau du secteur Deux semaines de rapprochement par rapport aux totaux trimestriels publiés, qui ne correspondaient pas à ceux-ci.
Droit de réponse, puis publication
Dix jours ouvrables pour une réponse Le ministère a contesté un chiffre ; nous l'avons corrigé et avons publié la correction en même temps que l'original plutôt qu'à sa place.
CorpsDemandesLibéréRefuséGagné en appel
Bureau à domicile4112297
Ministère de la Justice281993
Six forces de police63382511
Service pénitentiaire et de probation de Sa Majesté174135
total149737626
Les dossiers sources, l'avis de décision et nos rouages de rapprochement sont publiés intégralement Rien dans cette enquête ne repose sur une source anonyme.