La primera negativa
Una solicitud rutinaria de cifras mensuales fue rechazada en virtud del artículo 31. La carta de denegación citaba una serie que, por su propio número de referencia, debía existir.
Investigación · presentada el 12 de marzo
Dos años, ciento cuarenta y nueve solicitudes y una cifra que nadie quería publicar.
Comenzó con una solicitud rechazada en 2024 y terminó con un conjunto de datos que el departamento nos había dicho cuatro veces que no existía. La cronología a continuación es la que entregamos a nuestros abogados antes de su publicación.
Revisión interna, luego el Comisario
La revisión interna confirmó la negativa en nueve días hábiles. Nuestra queja ante el Comisionado de Información se mantuvo durante siete meses, lo que se acerca a la mediana de ese año.
Aviso de decisión
El Comisionado ordenó la divulgación de cuatro de los once campos. El departamento apeló ante el Tribunal de Primera Instancia y luego retiró la apelación ocho días antes de la audiencia.
Llega el conjunto de datos
Once archivos CSV, 2,3 millones de filas, códigos postales redactados a nivel sectorial. Dos semanas de conciliación con los totales trimestrales publicados, que no los igualaron.
Derecho de réplica, luego publicación
Diez días hábiles para una respuesta. El departamento cuestionó una cifra; lo corregimos y publicamos la corrección junto con el original en lugar de en su lugar.
CuerpoSolicitudesPublicadoRechazadoGanó en apelación
Oficina en casa4112297
Ministerio de Justicia281993
Seis fuerzas policiales63382511
Servicio de Prisiones y Libertad Condicional de HM174135
total149737626
Los archivos fuente, el aviso de decisión y nuestro funcionamiento de conciliación se publican íntegramente. Nada en esta investigación se basa en una fuente anónima.