Det første afslag
En rutinemæssig anmodning om månedlige tal kom tilbage afvist efter § 31. Afslagsbrevet citerede en serie, der ved sit eget referencenummer skulle eksistere.
Det begyndte med én afvist anmodning i 2024 og endte med et datasæt, som afdelingen havde fortalt os fire gange, eksisterede ikke. Kronologien nedenfor er den, vi afleverede til vores advokater før offentliggørelsen.
En rutinemæssig anmodning om månedlige tal kom tilbage afvist efter § 31. Afslagsbrevet citerede en serie, der ved sit eget referencenummer skulle eksistere.
Den interne gennemgang stadfæstede afslaget på ni arbejdsdage. Vores klage til informationskommissæren sad derefter i syv måneder, hvilket er tæt på medianen for det pågældende år.
Kommissæren beordrede afsløring af fire af de elleve felter. Afdelingen appellerede til First-tier Tribunal, og trak derefter appellen tilbage otte dage før høringen.
Elleve CSV-filer, 2,3 millioner rækker, postnumre redigeret til sektorniveau. To ugers afstemning mod de offentliggjorte kvartalsvise totaler, som ikke matchede dem.
Ti arbejdsdage for et svar. Afdelingen bestred ét tal; vi rettede det og offentliggjorde rettelsen ved siden af originalen i stedet for i stedet for den.
Kildefilerne, beslutningsmeddelelsen og vores afstemningsarbejde offentliggøres i sin helhed. Intet i denne undersøgelse hviler på en anonym kilde.